<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti per Sudoaptget's Weblog</title>
	<atom:link href="http://sudoaptget.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sudoaptget.wordpress.com</link>
	<description>Solo un mito può mettere la parola fine ad una leggenda.</description>
	<pubDate>Thu, 15 May 2008 12:41:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Commenti su WinXP SP3 e i reboot infiniti di Zanzistor</title>
		<link>http://sudoaptget.wordpress.com/2008/05/13/winxp-sp3-e-i-reboot-infiniti/#comment-654</link>
		<dc:creator>Zanzistor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 06:55:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sudoaptget.wordpress.com/?p=378#comment-654</guid>
		<description>Non amo windows, non amo linux...Mi piace avere tutto gratis---&#62; ergo opterei per linux, mi piace molto giocare---&#62; ahime devo scegliere Windows....
Per parlare di sicurezza, sia linux sia windows fanno acqua.....
Non esiste il sistema operativo definitivo! Allora linux è open source, ergo i codici sono alla merce di tutti----&#62; difatti i primi ROOTKIT sono arrivati per Linux prima che su Windows.
Su linux esistono virus sconosciuti a pro...essendo il codice "aperto" il programmatore puo' creare virus ad hoc per le distribution.
Windows è il più diffuso al mondo ---&#62; il più diffuso ergo il più preso di mira, i bug su windows, si trovano ANCHE in linux, solo che in linux ve ne sono mediamente di meno.
Finale: se dovete giocare dovete usare Windows, se invece volete essere davvero sicuri e PAGARE di sana pianta TUTTO HARDWARE E SOFTWARE.
L'unica scelta è OS/2 WARP 4 o meglio ECOMSTATION.
Non esistono virus, codice proprietario NON ESISTONO vulnerabilità conosciute ( e io ci lavoro nel settore), gli hacker non sanno neanche dove iniziare quando si trovano su Apache che gira sulla 80 e nmap -v -P0 -sV -O IP da come risultato Sistema operativo sconosciuto...
Per cortesia chi non sa la riga che ho scritto non risponda neanche.....
Ergo, dopo mesi di dibattito, ebbene si Il sistema operativo "sicuro" esiste.
Quello che l'hacker non conosce----Su x86 ---&#62; Ecomstation
O BEOS, ma li non troverete un applicativo neanche a pagarlo..invece con Ecomstation, bene o male mozilla esiste flash gira, acrobat c'e', antivirus pure ( sessioni dos) cloni di skype non lo so, IM compatibili minimali ci sono, programmi per vedere schede tv su BTB878 ci sono, bisogna comprare hardware compatibile...
Semmai (ed è impossibile) Ecomstation dovesse prendere a sua volta grosse fette di mercato, diventerà anche lui degno di nota, e...magicamente, le falle usciranno se non una all'anno 7 all'anno .....e via via...Ricordate, non esiste il sistema operativo Definitivo, esiste il meno conosciuto.. e il piu' conosciuto...e la via di mezzo....
Cmq, se facessero API compatibili direct x 10.1 per linux....non ci penserei un attimo...passerei a linux..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non amo windows, non amo linux&#8230;Mi piace avere tutto gratis&#8212;&gt; ergo opterei per linux, mi piace molto giocare&#8212;&gt; ahime devo scegliere Windows&#8230;.<br />
Per parlare di sicurezza, sia linux sia windows fanno acqua&#8230;..<br />
Non esiste il sistema operativo definitivo! Allora linux è open source, ergo i codici sono alla merce di tutti&#8212;-&gt; difatti i primi ROOTKIT sono arrivati per Linux prima che su Windows.<br />
Su linux esistono virus sconosciuti a pro&#8230;essendo il codice &#8220;aperto&#8221; il programmatore puo&#8217; creare virus ad hoc per le distribution.<br />
Windows è il più diffuso al mondo &#8212;&gt; il più diffuso ergo il più preso di mira, i bug su windows, si trovano ANCHE in linux, solo che in linux ve ne sono mediamente di meno.<br />
Finale: se dovete giocare dovete usare Windows, se invece volete essere davvero sicuri e PAGARE di sana pianta TUTTO HARDWARE E SOFTWARE.<br />
L&#8217;unica scelta è OS/2 WARP 4 o meglio ECOMSTATION.<br />
Non esistono virus, codice proprietario NON ESISTONO vulnerabilità conosciute ( e io ci lavoro nel settore), gli hacker non sanno neanche dove iniziare quando si trovano su Apache che gira sulla 80 e nmap -v -P0 -sV -O IP da come risultato Sistema operativo sconosciuto&#8230;<br />
Per cortesia chi non sa la riga che ho scritto non risponda neanche&#8230;..<br />
Ergo, dopo mesi di dibattito, ebbene si Il sistema operativo &#8220;sicuro&#8221; esiste.<br />
Quello che l&#8217;hacker non conosce&#8212;-Su x86 &#8212;&gt; Ecomstation<br />
O BEOS, ma li non troverete un applicativo neanche a pagarlo..invece con Ecomstation, bene o male mozilla esiste flash gira, acrobat c&#8217;e', antivirus pure ( sessioni dos) cloni di skype non lo so, IM compatibili minimali ci sono, programmi per vedere schede tv su BTB878 ci sono, bisogna comprare hardware compatibile&#8230;<br />
Semmai (ed è impossibile) Ecomstation dovesse prendere a sua volta grosse fette di mercato, diventerà anche lui degno di nota, e&#8230;magicamente, le falle usciranno se non una all&#8217;anno 7 all&#8217;anno &#8230;..e via via&#8230;Ricordate, non esiste il sistema operativo Definitivo, esiste il meno conosciuto.. e il piu&#8217; conosciuto&#8230;e la via di mezzo&#8230;.<br />
Cmq, se facessero API compatibili direct x 10.1 per linux&#8230;.non ci penserei un attimo&#8230;passerei a linux..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Guadagnare con bux.to di squalo_85</title>
		<link>http://sudoaptget.wordpress.com/guardagnare-con-buxto/#comment-653</link>
		<dc:creator>squalo_85</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 01:15:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sudoaptget.wordpress.com/guardagnare-con-buxto/#comment-653</guid>
		<description>con Greasemonkey riesco a far funzionare benissimo bux.to ma gli altri (bux3 per esempio)nn si muovono di un passo!!! ho messo tutti i tipi di collegamenti a ADS ma nn vanno! :(

HELP ME!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>con Greasemonkey riesco a far funzionare benissimo bux.to ma gli altri (bux3 per esempio)nn si muovono di un passo!!! ho messo tutti i tipi di collegamenti a ADS ma nn vanno! <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>HELP ME!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Ecco la FUSIONE: Emule + BitTorrent = LPHANT di Gyn</title>
		<link>http://sudoaptget.wordpress.com/2008/02/04/ecco-la-fusione-emule-bittorrent-lphant/#comment-652</link>
		<dc:creator>Gyn</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 12:45:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sudoaptget.wordpress.com/2008/02/04/ecco-la-fusione-emule-bittorrent-lphant/#comment-652</guid>
		<description>ciao a tutti..scusate, nn è da molto ke ho lphant.. vorrei sapere se qlcn mi può aiutare..in pratica ho sempre un Id molto basso, e nessuno scarica la musica anke se ho condiviso 200 file..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao a tutti..scusate, nn è da molto ke ho lphant.. vorrei sapere se qlcn mi può aiutare..in pratica ho sempre un Id molto basso, e nessuno scarica la musica anke se ho condiviso 200 file..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Guida di base all&#8217;HTML di whynot</title>
		<link>http://sudoaptget.wordpress.com/guida-di-base-allhtml/#comment-651</link>
		<dc:creator>whynot</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 16:29:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sudoaptget.wordpress.com/guida-di-base-allhtml/#comment-651</guid>
		<description>L'ho provato su wordpress..Help me</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;ho provato su wordpress..Help me</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su GP Cina - Rossi, il digiuno è finito di school</title>
		<link>http://sudoaptget.wordpress.com/2008/05/05/gp-cina-rossi-il-digiuno-e-finito/#comment-650</link>
		<dc:creator>school</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 09:04:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sudoaptget.wordpress.com/?p=373#comment-650</guid>
		<description>good stonerr!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>good stonerr!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Guida di base all&#8217;HTML di mpeg</title>
		<link>http://sudoaptget.wordpress.com/guida-di-base-allhtml/#comment-649</link>
		<dc:creator>mpeg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 12:16:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sudoaptget.wordpress.com/guida-di-base-allhtml/#comment-649</guid>
		<description>Ciao, su che hosting l'hai provato ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao, su che hosting l&#8217;hai provato ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Guida di base all&#8217;HTML di whynot</title>
		<link>http://sudoaptget.wordpress.com/guida-di-base-allhtml/#comment-648</link>
		<dc:creator>whynot</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 11:08:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sudoaptget.wordpress.com/guida-di-base-allhtml/#comment-648</guid>
		<description>Questo è il codice che ho inserito nel widget:
&#60;!-- 




Il testo scorrevole è 
così



--&#62;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Questo è il codice che ho inserito nel widget:<br />
&lt;!&#8211; </p>
<p>Il testo scorrevole è<br />
così</p>
<p>&#8211;&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
